设计师和AI的关系，远比“取代”更有想象力｜投稿征集
Design360 · 产品与设计
原创 Design360 2026-11-04 18:41 广东 给设计师的二十问，等你来答 此前，Design360发起了 《2026中国平面设计师AI使用情况调研》 ， 统计设计师使用的工具、环节与职业变化。问卷发出后，我们听到许多反馈，其中一种声音颇为集中： 未来的设计师，更需要真正的创意与审美。 可量化的数据，只能对AI工具的应用进行粗略的说明，却无法厘清它为设计师真正带来的变化与影响。AI介入之后，设计流程如何重组？哪些工作，仍然离不开设计师的判断？当生成变得触手可及，评判设计好坏的标准是否改变，设计的价值又落在何处？ 它们没有标准答案，但需要不同的设计师共同参与，用具身的经验作答。为此，我们准备了二十个开放问题，邀请作为设计师的你们，讲述自己的判断与经历，让那些个人的经验，在更大的空间里得到交流与讨论。 平面设计师是如何与AI相处的？ AI进入设计工作，往往从一个具体的瞬间开始。它也许是一次出乎意料的生成结果、一项突然被缩短的任务，或是一种过去难以实现的新方法。随着AI逐渐融入日常，设计师使用工具的方式不断变化，原有的工作流程、判断方法与协作关系也可能随之调整。于是，我们希望从真实的工作场景出发，了解设计师如何认识、尝试和使用AI，又如何在一次次磨合中重新理解自己的工作。 有没有哪一次具体的工作经历，让你第一次意识到AI可能会改变自己的设计工作？当时发生了什么？ 现在，你最常在哪些设计环节中使用AI？和一年前相比，你使用AI的频率或方式发生了什么变化？ AI介入后，你的设计流程发生了哪些具体变化？ 在方案的筛选、判断和修改上，引入AI后你的工作方式有哪些不同？ 有了AI的参与，你和团队成员、客户或其他协作者之间的分工发生了什么变化？这些变化带来了哪些新的角色、任务或协作方式？ AI是否改变了你所在团队对设计师能力或岗位的要求？如果有，具体体现在哪里？ 现在的设计项目中，哪些工作仍然需要由设计师亲自完成？哪些工作可以交给AI或其他工具？为什么？ 除了效率层面，AI如何帮助你做出更好的作品？ 你认为AI理解设计的方式与人类理解设计的方式有何不同？你如何因应AI调整你与它的沟通与协作？ 与大家分享你常用的AI工具、功能或使用技巧吧！ AI正在改变人们理解设计价值的方式。 当图像能够被快速生成，设计有时会被简化为最终呈现的视觉结果，而图像背后的沟通、需求理解、判断取舍与品牌策略，则更容易被忽略。当生成与执行的门槛不断降低，什么仍然构成设计师的专业性？判断一个设计好坏的标准是否正在变化？未来的平面设计师需要培养哪些能力，设计的价值又会转移到哪里？在这部分的问题中，我们希望重新回到设计本身，听到来自真实工作经验的判断、分歧与辩驳。 经过一段时间的使用，你对AI在设计中的作用有哪些新的认识？哪些看法发生了变化？ 使用AI完成设计之后，你更倾向于对自己能够熟练掌握这门工具感到认同，还是不愿让他人知道你使用了 AI？为什么？ AI广泛介入设计之后，你判断一个设计是否“好”的标准发生变化了吗？ 在AI可以轻松生成设计的同时，你仍然选择亲手完成哪些设计工作？原因是什么？ AI出现之后，评价一个设计项目时，除了最终的视觉结果，你还会关注哪些方面？为什么？ 当非设计专业的人也能借助AI做出视觉作品时，设计师的专业性体现在哪里？ AI介入后，客户对设计的期待、沟通方式或评价标准发生了什么变化？ 你认为AI会让行业中出现更多不同类型的设计，还是让视觉结果变得更加趋同？为什么？ 在AI可以参与生成和执行的情况下，未来设计师最需要培养哪些能力？ 随着AI的发展，你认为设计的价值在未来会被重新定义吗？ 参与投稿请点击文末 “阅读原文” 进入。 入选的回答，将于年底在Design360微信公众号上发布。若你还没有参与 《2026中国平面设计师AI使用情况调研》 ，也欢迎扫描下方二维码填写。期待还在坚持设计的你们，一同加入这场讨论。 ↑长按扫描二维码进入问卷 填写时长约10分钟 提交此调查表即表示你默认同意将调查结果授予我们用于研究。所有参与调查的受访者仅需提供自定义的昵称。对于可能涉及个人信息的情况，我们将予以保密处理。 🎁我们将会从参与调研的读者中， 随机抽取10名送出《Design360°》杂志第115期 。 期待你的参与！ 阅读原文 跳转微信打开