美军导弹，又打向岛上
中国新闻周刊 · 新闻与时政
原创 朱兆一 2026-11-04 21:50 北京 新一轮大战 在即？ 美国中期选举投票前一天，伊朗格什姆岛再次传出爆炸声。 据美国媒体援引匿名官员 消息 报道，美军 11月2日袭击岛上军事目标，回应伊朗对美军飞机的攻击。这是近几周一系列未公开宣布的有限打击之一。美国中央司令部尚未 明确 回应，具体战损仍待核实。 格什姆岛此前就遭到美军打击。此次事件值得关注的，是 特朗普政府 一边维持军事行动，一边强调外交仍有希望。美国希望在压制伊朗的同时控制战争规模，伊朗则试图保住海峡筹码，迫使美国接受停战条件。两者能否兼容，决定了 中期选举 投票结束后 美伊 局势走向协议还是新一轮大战。 当地时间2026年4月28日，伊朗霍尔木兹海峡格什姆岛，一艘货船在描绘鱼类的壁画旁的海面上航行。图/视觉中国 “防御性打击” 格什姆岛位于霍尔木兹海峡，岛上的雷达和无人机指挥设施，支撑着伊朗对周边海空域的监视。今年 5月底，美国中央司令部宣布打击岛上相关设施；6月上旬，美军又宣布摧毁当地岸基监视雷达，理由同样是保护部队与海上交通。 几个月后，美军再次打击同一地区，也说明其此前 “完全控制海峡”的说法言过其实。美军虽占据海空优势，却仍需反复打击伊朗军事设施，才能压制其对航道的威胁，距离确保海峡安全通航还有明显差距。 这也是美国反复使用 “防御性”说法的原因。把行动解释为回应具体威胁，可以将其与大规模战役区分开来，减少国内政治压力，也避免让每次交火都打断外交接触。近期美军已经在有意减少公开披露，目的旨在进一步降低行动的政治可见度。 不过， “防御性”是美方的解释，无法约束伊朗如何回应。对伊朗而言，修复雷达、恢复防空，是维持其在霍尔木兹海峡影响力的基本手段；对美国而言，这些设施又可能威胁飞机和舰船。双方若不就军事活动边界达成安排，设施重建与再次轰炸便可能循环发生。 这种循环能否维持在局部交火的范围内，取决于双方是否愿意限制打击目标，并接受对方保留一定的军事活动空间。 因此，此次行动尚不足以证明大战已经重启，但也不能因为美方称其 “有限”，就认定局势仍然可控。关键在于后续目标会不会扩大，以及双方能否为停止交火找到共同条件。 谁先让步 ？ 虽然格什姆岛被炸， 但 伊朗仍然没有退出和谈。 11月2日，阿拉格齐表示，他们与美国经中间人的磋商十分密集 。 当晚 ， 卡塔尔调停人赴德黑兰讨论协议草案。伊朗提出把原有方案压缩为两天实施，但仍要求美国解除港口封锁、恢复石油销售豁免并取消新增制裁，核问题谈判则须在相关条件落实后进行。 美国希望恢复海峡通航，并让伊朗接受核问题上的约束；伊朗希望先获得经济减压和安全保证，再讨论后续安排。 美方 担心，先解除封锁就会失去施压工具； 伊朗则 担心，先交出通航筹码，美国仍可保留制裁、封锁和再次轰炸的选择。 僵局因此集中在履约顺序。双方即使原则上同意停止攻击、恢复通航，也仍须解决每一步如何核验、对方违约后怎么办，以及谁来提供保证。没有这些安排，即便口头上接近达成协议，也会因为执行不下去而让谈判破裂。 美国率先动武，希望提高伊朗拒绝美方条件的代价，迫使其尽快让步。但打击也可能强化 伊朗 的判断：只有保留干扰海峡的能力，才能让美国有所顾忌。这样一来，伊朗反而更不愿先恢复通航，美方若继续加码，谈判就可能陷入 “越打越不肯让步”的僵局。 这也解释了为何格什姆岛的袭击早于美国中期选举。 按美方说法，行动直接回应战区威胁，属于仍在运行的军事任务。白宫显然试图 将 这种局部行动与需要重新作出政治决断的大规模战役 区 分开。 美国中期选举让特朗普在扩大打击前有所顾忌。投票前，油价上涨、美军伤亡都可能拖累共和党选情；投票结束后，他动武的政治空间会增大，但仍须承担战争开支、能源涨价和盟友遭报复的后果。 美以已为恢复联合打击制定方案，但美方尚未宣布实施决定。接下来要看美军打哪里。如果继续攻击海峡周边的雷达和发射装置，行动仍可能保持有限规模；如果转向伊朗纵深的核设施、能源和交通系统，就意味着战事明显扩大，伊朗报复的范围和力度也可能随之增加。 霍尔木兹通航仍受限 伊朗仍有能力威胁霍尔木兹海峡，商船接连遇袭就是证据。路透社 10月23日报道，根据国际海事组织及船舶追踪数据，当月已有11艘超大型油轮受损；从战争爆发至今，受损的这类油轮超过30艘。美军持续打击伊朗军事设施，仍未能消除商船面临的危险。 美军能进入海峡作战，商船却要承担货物损失、船员伤亡和运输延误的风险。路透社报道，部分船东是在日租金超过 100万美元的高额运费吸引下，才愿意进入海湾装货。船舶能够通行，与航道已经安全相去甚远；伊朗只要还能发动袭击，就能继续抬高运输成本，保留对美国施压的筹码。 美国要保障商船持续通行，就得不断侦察、拦截和护航；伊朗只要保留少量导弹、无人机或水雷，就能让船东继续承担高额风险。美