席宁、周炜、骆怡航同台：世界模型的下一步怎么走？
腾讯科技 · 科技资讯
原创 值得关注的 2026-11-05 06:15 上海 路线未定，竞争加速。 文｜李海伦 编辑｜徐青阳 11月2日下午，在2026年香港金融科技周上，展开了一场关于“世界模型”的讨论。 这场交流由香港金融科技周和腾讯科技联合发起，邀请了 香港大学数据与系统工程系机器人与自动化讲座教授、新兴技术研究所所长席宁， 前美国风险投资机构KPCB管理合伙人兼中国区主管、创世伙伴创投（CCV）创始主管合伙人 周炜，以及生数科技联合创始人兼CEO骆怡航 ，分享对世界模型技术路线、产业落地及未来发展趋势的判断。 香港金融科技周大会承办方Finoverse联合创始人兼联席CEO黄洛姿向腾讯科技表示，近两年，随着AI产业快速发展，参与大会的嘉宾构成也在发生变化。越来越多的教授、科学家及AI创业者走上舞台，来自内地的科技企业也明显增多。 “人工智能已成为香港金融科技周的重点议题之一。从AI智能体到具身智能，大会的讨论范围不断向前沿技术延伸，世界模型也成为探讨AI下一阶段技术发展与产业竞争的重要话题”，一位论坛组织者向腾讯科技说。 不过，热度之下，对于世界模型的探讨仍存在诸多分歧：视频生成、三维空间建模、隐空间预测以及世界模型与动作模型相结合等多条技术路线并行发展，至今尚未形成统一的技术路径。 当前，行业中讨论的声音焦点主要在于：从大模型厂商到机器人、自动驾驶企业等不同背景的公司纷纷布局世界模型，未来会走向同一个市场，还是形成不同的竞争格局？多条技术路线谁能率先跑通？距离规模化商业应用还有多远？ “我们看过的相关公司已经有上百家。”创世伙伴创投创始主管合伙人周炜坦言，世界模型的技术路线远未收敛，相比大语言模型发展初期，如今的投资选择更加复杂。他认为，以目前的技术进展来看， 通用物理模型要在未来三年内实现机器人领域的实际应用，仍存在较大难度。因此 ， 除了通用模型，他开始重点关注 “ 软硬件一体化 ” 的创业公司 ， 希望 找到机器人界的“特斯拉” 。 技术路线尚不明朗，也让周炜更加看重创始人本身。在他看来，优秀的创业者需要知道什么时候坚持，什么时候调整方向。 对于创业者生态，周炜表示创业者是打破既有秩序的人，需要更加开放、包容的文化。他以硅谷、中国内地和香港不同的商务着装习惯为例，提出应减少形式上的束缚，让创业者拥有更自由的交流空间。 谈到世界模型的难点，席宁表示，要让大模型理解这样一个动态变化的世界， 所需要的数据和模型能力，都与语言模型存在明显差异，这正是 其 面临诸多技术困难的重要原因 。 不过，他并不认为物理AI一定要等到人形机器人成熟，才能进入真实的产业场景。 “工厂里的机械臂是机器人，数控机床等自动化设备同样具备与机器人相似的控制机制。未来， 大模型完全可能先在工业机器人和其他智能设备上找到应用机会 ”，席宁说。 对于世界模型的技术发展方向，生数科技联合创始人兼CEO骆怡航认为，随着模型能力不断迭代，世界模型的技术路径正在逐渐清晰。 骆怡航以生数科技为例，公司从视频生成起步，逐步向物理环境预测和机器人动作学习拓展。9月，生数科技发布了面向机器人灵巧操作的世界模型Motus 2，尝试通过自进化训练提升模型能力。 他将世界模型的发展划分为五个阶段： 从L1世界生成、L2实时交互、L3世界行动，逐步迈向L4自主进化和L5多智能体协同。 目前，行业仍在持续推进前三个阶段的能力，向更高阶的自主性和协同能力探索。 “未来，世界模型需要与语言模型的高阶推理能力更完整地结合，才能实现更精细的物理理解、预测和行动”，在骆怡航看来，随着相关能力不断发展，世界模型向具身智能产业应用的推进正在加速。 从左到右依次为：腾讯科技李海伦（提问）、生数科技联合创始人兼CEO骆怡航、香港大学数据与系统工程系机器人与自动化讲座教授、新兴技术研究所所长席宁、创世伙伴创投（CCV）创始主管合伙人周炜 以下为本场交流的精华内容（根据现场对话实录整理，部分表述经过适当精简和优化）： 问：首先请三位嘉宾简单介绍一下自己，以及各自与世界模型相关的研究、投资或业务实践。从什么时候开始关注世界模型这一领域？ 周炜： 我一直从事早期风险投资。我曾在凯鹏华盈工作十年，管理其中国基金。后来，我们团队独立出来成立了CCV（全称“创世伙伴创投”），继续专注于硬科技投资。总体来说，我们是一家全球化基金。 说到世界模型，我们从这一轮大模型浪潮开始就参与其中。大概在2023年，我曾与傅盛在一场直播中讨论大模型的发展。当时，我非常看好大模型的前景，认为它将改变包括自动驾驶在内的多个行业。傅盛则认为，投资人对大模型的预期过于乐观。有意思的是，如今他对大模型的态度甚至比我更加积极。 我们（CCV)投资了第一波基础模型公司，包括零一万物。现在零一万物已经转向解决方案，也就是决策模型。之后，我们硅谷团队也投资了很