张雪机车校招，10万年薪还被嫌低？
财经早餐 · 财经与投资
原创 观市客 2026-11-05 06:36 上海 一场校园宣讲会，把张雪机车推上了舆论风口。近期，创始人张雪现身重庆大学招聘现场，座无虚席的报告厅里，当PPT上“985院校研发岗年薪12万-15万、非研发岗10万-12万”的数字投出，事件迅速发酵，网络舆论分化。 一边是应届生的集体质疑，重庆大学机械、车辆专业作为王牌院系，硕士毕业生进入比亚迪、赛力斯、长安等主机厂研发岗，普遍年薪在20万至35万元，智驾算法岗甚至突破40万。横向对比之下，10万出头的起薪显得缺乏诚意，有网友直言“这点钱谁去啊”。学生们的参照系清晰而现实——同校同专业学长的去向、同城市同行业的报价，构成了他们对自身价值的基本判断。 另一边，张雪的回应同样直接：“选择是双向的，你不能逼我把应届生工资提到20万，就像我不能逼你来上班一样。”在他的逻辑里，初创企业有自己的成本边界，比起一次性高薪，公司给出的是成长曲线——入职第一年绩效前10%可涨薪50%，多数员工一年后涨薪20%，还有老员工十年持股估值3000万的造富样本。叠加六险一金、免费宿舍、员工购车半价等福利，这套薪酬体系放在重庆摩托车行业里，已然是第一梯队水平。 这场争吵的本质，从来不是“老板抠门”或“学生眼高手低”的道德评判，而是不同赛道对同一人力资本的定价撕裂。 放在摩托车制造的垂直赛道里，张雪开出的价码并不低。行业数据显示，重庆本地摩托车研发工程师平均年薪约10万-12万元，张雪机车的报价已接近行业上限。但问题在于，人才市场从来不是按行业画地为牢的——机械、车辆工程的毕业生，脚下站的不只是摩托车赛道，还有年营收万亿级的新能源汽车产业。 在新能源车企能开出三四十万年薪抢人时，摩托车行业的“顶薪”在人才眼里就成了“底薪”。这不是张雪的傲慢，也不是应届生的贪婪，而是产业景气度差带来的必然结果。资本涌向哪里，人才的定价锚点就移向哪里。摩托车作为相对小众的实体制造赛道，即便做到世界赛场的顶尖水平，也很难在薪资战中与风口行业正面抗衡。 更深层的问题在于，“张雪机车10万年薪被嫌低”也是中国制造业升级路上的许多企业面临的普遍困境。大量深耕细分领域的中小企业，既没有大厂的品牌光环，也没有风口行业的溢价能力，在人才争夺中天然处于弱势。它们能给出的，是更扁平的成长路径、更核心的岗位历练、更长期的股权回报，而这些“隐性价值”在应届生面前，往往抵不过每月多几千块的到手工资。 当然，双向选择本身没有对错。张雪机车不必强行对标大厂薪资，应届生也有权利追求更高的报酬。真正值得思考的是，当越来越多的工科人才涌向高薪酬的风口行业，那些扎根实体、深耕细分赛道的中小企业，要靠什么留住下一代工程师？ 答案或许不在薪资数字本身，而在赛道的价值重估。随着中国制造从规模扩张走向技术深耕，那些能在细分领域做到全球前列的隐形冠军，理应获得更合理的人才定价。 对于年轻人来说，选择工作也不能只看起薪这一个数字——有人要确定性的高薪，也有人要与企业一同成长的期权。市场最终会用脚投票，而每一种选择，都值得被尊重。 免责声明 （上下滑动查看全部） 任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不 预示未来表现。财经早餐力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。 ⭐ 星标财经早餐，好内容不错过 ⭐ 觉得好看，请点“在看”，欢迎点赞评论和转发 阅读原文 跳转微信打开