改写音乐产业?给架子鼓做的“小盒子”,居然勇夺世界设计大奖?原来用“玩心”做设计这么重要!

日本设计小站 · 产品与设计

原创 日站君 2026-11-05 10:00 浙江 谁说玩物就一定丧志了? 有玩心的设计,也能出成果! ——日站君 今年的GOOD DESIGN AWARD2026大奖现场,可以说是十分炸裂的。因为在颁奖之际,现场几乎没有很多设计师能弄明白这次获奖的作品到底代表着什么。 获得这次全场设计大奖的是一家成分非常复杂的公司,它不仅是发动机制造公司、摩托车制造公司,还是全球最大规模的乐器制造商之一,它就是 日本雅马哈集团 。 而这次,获奖作品就是由乐器公司带来的这样一个看起来毫不起眼的小黑盒子:专为架子鼓提供声效支持的设备 “ 鼓组扩展模块 ”EAD50。 ▸鼓组扩展模块EAD50 那么,这样一个小黑盒子,究竟是如何从数以千计的,包括建筑、产品、人文活动、数字科技等诸多门类的设计阵容中搏杀出圈脱颖而出的? 这次,日站君就为大家解读一下这个纯粹为了精神娱乐而诞生,并一举斩获大奖的设计作品。 这个小黑盒子究竟是什么 · 请看VCR · 为了解决如何去解读这件作品的功能这个问题,与其是复杂的文字说明,不如请大家看一下关于这个作品的介绍视频。 · 化繁为简的设计 · 而在看过了这个视频之后,相信大家已经对这个小黑盒子有了一定的理解,它其实是一套 架子鼓收音单元 。 如果大家熟悉架子鼓演出和音乐制作的话,可能会发现其实在演奏过程中, 架子鼓的每一只鼓上基本上都会夹着一个单独的麦克风 ,作为收音,来演绎收录鼓声变化。 而这次雅马哈的设计师们,则用一个放置在架子鼓中央的声音传感器,把所有的麦克风统统删除,化繁为简。 没错,就是这样一个装置,让所有的麦克风几乎都没必要了,乐队现场布置收音的调音师的工作量也同时被大大的降低了。 · 一人成军的设计 · 正由于这样的精简操作,让鼓手一个人进行收音布置,也成为了一件非常轻松的事。 因此,这样的设计同时激活了设备更多的应用范围,让 直播、教学、个人居家练习等场合 都可以应用,大大拓展了作品的亲民度,降低了专业设备的使用门槛的同时,衍生出了架子鼓的更多“玩法”。 同时,雅马哈还借助app实现了鼓手调音自助化,通过简洁的UI操作界面,鼓手自己就可以进行音色测试、收录和调整,非常的方便。 · 既要又要的设计 · 除了降低应用门槛,EAD50同时还做到了 “又要大又要小” 。 在传统设备中,收音性能的最大化和产品体积的小型化,一直是一个矛盾命题。而这次借助科技研发,雅马哈的设计师成功的将“既要又要”变成了现实。 接收器仅重3.7kg,感应装置更是轻达370g+极小体积,收音只需要戴一副耳机,超级轻量化的同时做到了能够替代几乎所有麦克风的收音广度,不得不说,技术真的改变产业。 · 顺便为之的设计 · 在完成了降低专业门槛、轻量化设 计、广收音范围之后,雅马哈的设计师还没闲着,顺便还把外观设计进行了改良。 原始的EAD10采用中央面板,被白线框体圈住,产品底座无斜线过度,看起来是四四方方的标准工业设计构造。 新的设计通过斜切将原本方方正正的笨重感改变,同时增加了更细更多的功能按钮,整体外观变得更加简洁现代。 所以,在细致了解了整个作品之后,我们也似乎理解了为什么本次GOOD DESIGN AWARD 2026的全场大奖会颁发给这样一个“小盒子”。 不论是从设计理念、功能、亲民度、技术层面,还是外观设计的迭代和对产业的影响,EAD50都可以称得上是 在工业设计领域打磨到极致的作品 ,确实名副其实。 重视玩乐的设计公司,玩心也有大成果 其实随手查一查,我们就能发现雅马哈是设计奖的得奖小能手,GOOD DESIGN AWARD作品获奖榜上的常客。 作为一家综合性公司, 雅马哈最擅长的就是从“玩心”中提取元素,升级设计 。 所以,在别的公司还在卷技术卷数据的时候,雅马哈已经走上了 “如何通过设计带给消费者最大的快乐” 的道路。 在2016年,雅马哈的设计师设计出了一支ABS树脂塑料的萨克斯管,用极致的轻量化和极致的好上手,打败了高手如云的设计现场,并折服了所有评审委员。 没有设计任何多余的功能,这支名叫VENOVA的萨克斯管凭着贯穿作品“好吹,爱吹,多吹”的核心理念,成为当年最大的黑马,并引发了全世界“让我试试”的音乐爱好者的抢购。 其中最重要的设计,是通过改进构造设计出“分歧管”部件,实现了音色的简单变化。同时不限材料, 让原本乐器的金属管可以被ABS塑料替代,成本高昂的乐器被超级降价,扩大了用户范围 。 同样的应用并不是“用完即废”,而是继续进化,通过分歧管升级构造,雅马哈在2026年还设计出了全新小号。 同样的理念,同样的设计逻辑,小号面向儿童使用,轻量化让安全变得可控,同时便携便宜,非常适合刚刚接触乐器的儿童启蒙。 而再落到电子古典钢琴领域,雅马哈的设计几乎成为了这个门类的最优解。可能电子和古典放在一起看会非常矛盾,但

查看原文