《人的万物法则》：能源、创新、合作和演化，这四大法则如何塑造我们的文明？
新京报书评周刊 · 人文与思想
评审团 2026-11-05 09:55 北京 书评君的评审团之《人的万物法则》 今天我们的评审书目—— 《人的万物法则》 ，来自澳大利亚 作家穆图克里什纳 。 《人的万物法则》 立足演化生物学、行为科学与数据科学前沿，融合物理学、心理学、经济学、人类学等多学科知识，揭示了人类文明是如何在能源、创新、合作、演化协同运作下不断跃升的。 欢迎大家持续关注“评审团”，我们将不间断为大家送上最新鲜的阅读体验。我们也欢迎作者与读者针对书目涉及的话题进行交流或交锋，这是书评君设置评审团栏目的初衷。 The Jury of Books 评审团 本期书目 《人的万物法则》 作者： [澳]迈克尔·穆图克里什纳 译者： 张静 王家钺 版本：中新出版集团 2026年10月 作者简介： 迈克尔·穆图克里什纳 （ Michael Muthukrishna ） ，伦敦政治经济学院与纽约大学经济心理学教授、哈佛大学人类演化生物学系附属研究员。 他的研究致力于打破学科壁垒，融合演化生物学、心理学、行为科学、经济学和人工智能等领域的科学方法，为理解人类社会合作、创新与文明演化提供统一的底层框架。 译者简介： 张静，广西民族大学副教授、文学博士，英国曼彻斯特大学访问学者。擅长社科、学术类翻译，参与合译《马可·波罗游记》及 Music from the Heart 等作品。 王家钺，广西民族大学副教授、文学博士，英国兰卡斯特大学访问学者。擅长科技、人文类翻译，参与合译《当代美国独立住宅设计》《美国最新住宅景观设计实录》《建筑照明》等。 这是一本什么样的书？ 本书借用物理学概念“万物理论” （Theory of Everything） ，构建了一套兼顾能源规律与人类行为的统一理论，即“人的万物法则” （Theory of Everyone） ，这套理论不仅可以阐释人类的一切社会活动，还可以为我们理解人类文明演化提供一套清晰的底层逻辑体系。 作者迈克尔·穆图克里什纳立足演化生物学、行为科学与数据科学前沿，融合物理学、心理学、经济学、人类学等多学科知识，揭示了人类文明是如何在能源、创新、合作、演化协同运作下不断跃升的。 用这套理论回望，人类文明的每一次跃升，本质上都受到能源突破、创新迭代、合作规模扩张、协同演化的共同作用。作者以此直指一个迫近的现实：化石燃料正在逼近能源上限，21世纪可能是人类历史上最重要的世纪。 面对当下社会分化、发展与收入不平等、能源危机、增长困局等大问题，这本书不仅帮我们看清社会运作的底层逻辑，更给出了重新激发文明活力的可行路径。 它为何吸引人？ 大巧不工的“社科统一大理论”企图心。 这是一部从能源、创新、合作与演化四大生命法则出发，构建解释人类一切社会活动通用理论框架的跨学科巨著。结合演化生物学、行为科学与数据科学的新一代社科大历史通识读本。打通物理学、人类学、心理学与经济学，给读者提供一个看清社会运作底层逻辑的“第一性原理”框架。 《人的万物法则》以宏大的文明视野，将能源突破、创新法则与文化演化编织为一部完整的人类发展叙事。作者揭示了一个深刻洞见：文明的每一次突破，本质上是能源获取方式与文化组织形式的双重演化。我们不仅继承了基因，更继承了数千年的文化积淀：语言、制度、技术、信仰。在文明面临撕裂与重构的当下，这本书为我们提供了一面审视自身、理解他者、展望未来的思想之镜。 ——许纪霖（华东师范大学历史学教授） 在人类文明的长河中，我们不停地在追问：是什么塑造了今天的世界？我们又将走向何方？这本书从大历史观出发，重新审视人类的演进，以文化演化为核心，提出能源、创新、合作、演化四大法则，构建起一个贯通自然科学与社会科学的统一解释框架。这不仅是对人类过去的重新诠释，更为理解当下社会提供了新颖的视角，以及为人类应对现实的诸种挑战提供了实践性方案。阅读此书，无疑将激发起我们对自身历史命运的深沉思考。 ——李宏图（复旦大学历史系教授、博士生导师） 《人的万物法则》 （试读） 引言（节选） 有两条年轻的鱼一起游着，碰巧遇到了一条年长的鱼迎面游来。年长的鱼朝它们点点头，说道：“早啊，孩子们，水怎么样？”年轻的鱼继续游了一会儿，最后其中一条看着另一条说：“水到底是什么东西？” 2005 年小说家大卫·福斯特·华莱士 （ David Foster Wallace ） 在凯尼恩学院的毕业典礼致辞中讲了上面这个故事。华莱士的意思是，有些东西我们实在太过熟悉，它们与我们对世界的感知浑然一体，以至我们再也注意不到它们。这些东西融入我们的经验，渗入我们的感觉，成为我们所谓的“生活背景环境”的一部分。 本书讲的智人这个物种正是处于这种状态。人类从远古时代以类似细菌的生命形式，通过各种法则演变至今，本书将剖析这些法则。然而，那些塑造了我们思想、经济、社会的力量我们已经意识不到了。这