微信电子证据，该如何留存？
新周刊 · 新闻与时政
新周刊 2026-11-05 19:53 广东 只要满足真实性、合法性、关联性就有效。 本文转载自 央视网 （ID：cctvcomweixin) 主编： 巩盼东 编辑：应凰 赵晋 审校： 瑞雪 来源： 中央广播电视总台中国之声 11 月 2 日，话题 # 微信转账加一个动作 # 登上热搜第一。 有博主建议，大家在微信转账时记得申请“转账电子凭证”并称，这种带姓名、带微信官方公章的微信支付凭证可以替代易篡改的微信支付截图是法院唯一认可的依据。 近年来，微信聊天、语音沟通、转账支付几乎成了人们日常交往、消费、交易、经济往来的重要方式。在人民法院处理各类民事纠纷过程中，微信电子证据的使用越来越多。 有人说“法院只认微信转账后在平台申请的‘转账电子凭证’”； 有人以为“截图即铁证”，有图有真相； 有人以为“微信语音”造不了假，“说过的话得认”…… 微信取证到底该怎么取？各种形式证据效力如何？原始载体缺失有什么不利后果？中央广播电视总台中国之声记者孙莹采访了金融法院的法官。 微信“转账电子凭证”确实采信度高 微信的“转账电子凭证”功能大概六七年前就可以申请使用了，近日，这一功能因相关话题冲上热搜，再次引发广泛关注。 转账被对方领取后，进入微信，点击“我”，选择“服务”，点击“钱包”，选择“账单”，点开需要留证的“转账记录”，左下角选“申请转账电子凭证”； 准确输入对方微信实名全名并刷脸验证，24小时内通过“微信支付”公众号下发带公章的PDF文件。 近年来，辽宁、黑龙江等地法院披露的借贷纠纷中，当事人向法庭提交了通过微信账单“申请转账电子凭证”功能取得的证据。有人问，借贷纠纷，是不是这个证据最好使？ 北京金融法院法官助理方天皓表示，确实好使。经过微信转账后在平台申请的“转账电子凭证”，依据交易原始数据生成、加盖官方电子公章、载明交易双方实名信息、转账时间、精准金额、备注内容，数据来源可追溯、内容不可篡改并可以进行核验。根据我国电子签名法相关规定，符合法定条件的转账电子凭证属于数据电文原件，避免了普通微信支付截图“可编辑、伪造、裁剪”的弊端， “转账电子凭证”是采信度相对较高、证明力较强的支付证据 。 只要满足真实性、合法性、关联性就有效 微信的这个功能已经上线多年，但很多微信用户并没有应用过。有人问，现在通过微信进行转账、支付、交易后产生纠纷，是不是法院只认这个“转账电子凭证”？法官给出了否定的答案。 北京金融法院法官耿瑗表示，这个证据好使，但并非唯一。实践中，当事人提交的完整原始转账截图、无删减的账单全程录屏、当庭可核验的手机原始交易记录，只要满足 真实性、合法性、关联性 三大法定要件， 也可作为有效证据 。如果 能够与聊天记录、收据、沟通语音等材料相互印证，形成完整证据链条，法院仍会予以采信 。 按照法律规定，微信聊天截图、语音录音、转账记录等均属于法定电子数据证据范畴，与书证、物证具有同等法律地位，可作为民事诉讼有效证据使用。但电子数据具有易篡改、易删除、易灭失的特性，不同形式的微信证据，真实性、稳定性、公信力存在差异，法院采信标准和证明效力各有不同。 （图/pexels） 北京金融法院法官助理高玉笛举例，比如，人们总挂嘴边上的“有图有真相”，一些当事人以为“截图即铁证”，其实，单独的微信聊天截图，因可通过修图软件篡改文字、删减内容、拼接对话，难以识别，单独提交时，证明效力比较弱。而且，法律意义上的电子证据原件是手机、平板等原始设备中的完整聊天记录，截图仅为复制件，不能直接等同于原件。 只有完整连贯、无删减篡改、能够展示对话上下文，且可当庭通过原始设备核验的聊天截图，结合其他佐证材料，才能被法院依法采纳 。 微信语音记录承载的口头约定、事实沟通内容，往往能还原案件真实情况，但这个证据不能单独用。 耿瑗表示，微信语音做证据，必须符合合法录制、内容清晰、主体明确、未剪辑篡改等要求的原始语音，具备完整证据效力。但语音证据的短板比较多，比如音质模糊、身份难以直接核对、单独举证说服力不足。审判实践中，微信语音往往需要配合聊天文字记录、转账凭证、身份信息等证据，形成证据链后方可采信。同时，当事人自行转换的语音文字译本，未经当庭核验、无原始语音佐证的，通常不具备独立证据效力。 微信留证如何操作？ 微信电子证据到底该如何留存？法官给出了指引。高玉笛提示： 首要的是固定原始载体，留存完整数据 。 高玉笛 ： 原始载体是法院核验证据真实性的核心依据，所有微信证据的核心前提是保留原始手机、设备及完整微信数据，切勿删除聊天、语音、转账记录，不要轻易清空微信缓存、卸载重装软件。 （图/pexels） 方天皓提示要注意分层留存，优先调取官方凭证，完善证据链条。 方天 皓 ： 涉及资金往来的纠纷，优先在微信支付后台申请生成带实名信息、官方公章的转账电子凭证并保存