经验丨和好朋友渐行渐远是必然的吗？
知乎日报 · 生活与娱乐
知乎日报 2026-11-05 20:00 北京 我画地为牢，朋友！ 最近，关于「过期友情」的综艺《后会友期》很火。06 年「超女」时期关系要好的厉娜和许飞，带着横亘近二十年的「取关」与「告密」心结再次坐到了一起，把那些没有正式告别、却慢慢走散的友情，重新带回了人们的视线。 有些友情闹掰得轰轰烈烈，有些则连一句告别都没有。我们一边等对方先开口，一边在沉默里画地为牢：和好朋友渐行渐远，真的是长大后的必经之路吗？闹掰以后，还有机会和好吗？ 和好朋友渐行渐远是必然吗？ 答主 丨 杜千 （2.5w+人赞同了这个回答） 朋友大概可以分成三种。 第一种叫根系朋友，就是那种少年时期一起长起来的人。 这类朋友是成长路上的礼物。他们最大的价值，不在于能聊多深刻的话题，而在于让你觉得安全。坐下来不用端着，不用解释自己是谁，也不用证明现在混得怎么样。 你说一句话，对方就知道你是在装，还是真这么想。彼此的默契，不是靠频繁聊天维持的，而是从时间和共同记忆里慢慢培养出来的。 但问题也在这儿，随着时间过去，大家生理年龄差不多，都三十出头，但精神世界的生长路径完全不一样。有人忙着养娃，有人忙着挣钱，有人喜欢折腾，有人忙着躺平，有人喜欢钓鱼，有人喜欢看书…… 这个时候非要指望，这些根系朋友能够在精神层面高度同频，聊哲学聊历史聊命运聊存在，那太苛刻了，也太不讲道理了。 第二种叫契约朋友，就是成年之后在职场，在社会里结交的朋友。 同事也好，合作伙伴也好，同行也好，客户也好，这一类关系最重要的不是灵魂共鸣，是边界感和信用。大家能不能合作，能不能互相信任，能不能说到做到，能不能把事办成，这才是核心。 契约朋友的好处是清晰，大家不一定要互相懂，但工作上可以帮帮忙。跟这类朋友来往，不需要掏心掏肺，也别太上头，维持住体面、稳定、靠谱，关系反而能走得远。 第三种叫精神朋友，这个东西最稀缺，也最靠运气。 因为精神同频这件事，跟年龄、学历、职业都没必然关系。有人七老八十了精神世界还很幼稚，有人二十出头但内在已经很成熟。而且这种差距一眼看不出来，得长期接触，得在一些具体的事情里慢慢探索，才知道到底能不能聊到一块去。 但即便是非常幸运的遇到了精神朋友，但往往也是阶段性的。大家可能在某段时间极度亲密，可能过两年大家各自生长，精神世界路线一分叉，就又慢慢错位了。 而且大多数人光是应付房贷车贷孩子补习班就已经耗干了所有能量，再去追求精神世界，那本来就是奢侈品。 把这三类朋友想明白了，我再看那帮根系老朋友，心态彻底变了。 我以前那种不耐烦，觉得聊废话没意思，其实背后是一种隐性的傲慢和实用主义的焦虑。我潜意识里觉得人必须每时每刻都在成长，聊的东西必须有用，我必须得有收获，否则就是浪费时间。 现在我跟根系朋友相处，反而更简单。不试图输出观点，不试图证明自己成长了多少，不需要展示认知升级，甚至可以退回到一个半成品的状态，不一定非常成长，允许自己就图个开心。 而且这种可以几年不见，见面也不生疏，坐下就能互开玩笑，走的时候也不用煽情，自然的熟悉感，本身就是一种非常稀有的关系。 所以跟朋友相处不自在，就是因为期待错位了。把精神期待扔给根系朋友，把情绪期待扔给契约朋友，把现实期待扔给精神朋友，这种能够处的自在才怪了。 想要松弛，就回到根系朋友那里，别逼他们聊宇宙终极答案。你想要把事办成，就找契约朋友，讲规则讲信用讲边界，别拿热血当筹码。想要精神共鸣，就承认它稀缺，遇到就珍惜，错过也别怨。 人一旦把期待放对位置，很多所谓的失望其实会自动消失。 也许真正的成熟，不是在所有人身上寻找共鸣，而是允许有人只懂你的过去，允许有人只懂你的利益，也允许根本没人懂你的灵魂。 答主 丨 红护 （1500+人赞同了这个回答） 当到了充斥着钝感力的人生阶段时，时间长度堪称微不足道。 上下眼皮多眨两下的功夫，横跨整个青年的时代就会悄然无声的逝去，迅疾又轻快。 学业中的六年与事业中的六年，观感是完全不一样的，你脑海中那些仿佛占据了半辈子的欢声笑语美好记忆，单纯作为时间尺度来看，在成年后只是几个浑浑噩噩不清不楚的发愣空隙。 发愣中遇到的人，记得的事，都是模糊的，领导同质化，同事不认识。 而发愣前的人却也在远去，同性朋友充斥着繁忙，异性朋友注意着边界，少时长大的回归家庭，娱乐相遇的奔向事业，结局都是不可避免的走向沉寂。 绝望的是，这样的远去甚至没有掺杂功利的因素而只是事物的正常发展，是阻挡不住的时间趋势，是无可奈何的麻木不仁，你接受也好，不愿意也罢，捶胸顿足和淡然放手，结局都是一样的。 我有时翻开朋友列表，也会一阵的恍惚，当年指点江山呼朋引伴，也是把酒言欢的一把好手，其中固然有泛泛之交，却也不乏情深义重，挚友知己，比不得水泊梁山百多条交椅，却也是鲜衣怒马，莫惜少年时。 如今呢，他们都常年安静的躺在列表里，许久没有消息，打开最常用的某短视