世界一下就切换到了禁止 AI 的时间线
有机大橘子 · 人工智能
原创 橘AI 2026-11-07 07:23 北京 超级 AI 禁令和它背后的一些故事 大家好，欢迎来到橘 AI。今天我们来聊一聊，超级 AI 禁令和它背后的一些故事。 昨天对世界来说是一个巨大的冲击，信息也比较混乱，或者说其实是有一点恐慌了。 但这篇文章放出来的时候，世界应该已经从恐慌里慢慢恢复过来了，还是祈祷世界和平，平滑过渡。 今天我来理性的讲讲到底发生了什么，以及背后的科技与人性冲突。 首先声明，本人不做投资，也不想聊投资，本文也不作为任何投资建议。 导火索 大家都在分析，市场到底发生了什么。 11 月 4 号，一位民主党的众议员在 X 上说了一句话。她说，民主党议程的第一天，最优先的事就是暂停人工智能研发，对这个失控的行业进行监督，以及禁止人工超级智能。 这事本来没多少人知道，结果马斯克转了。X 上至少一半人都在骂。大家把这次暴跌归结于这条推文。虽然大家都知道这事很荒谬，怎么可能是一条推文，让全世界一天蒸发掉三万亿的市值呢。 与此同时，中国的社交媒体在传另一个东西：Bernie Sanders 今年 9 月提的一个法案，叫《2026 年禁止人工超级智能法案》。发推的那个人，也是这个法案的联署人之一。 这个法案是干什么的？ 第一条，全面禁止开发人工超级智能，也就是 ASI。它对 ASI 的定义是：在大多数领域超过人类认知能力，或者有能力毁灭人类、让人类失去控制权的 AI。 第二条，成立一个新的联邦机构，来监管所有这些 AI 系统。在这个部门组建之前，暂停所有先进 AI 开发。 所以有一个新的名词叫 pause AI，AI 暂停。 暂停是什么意思？这个模型不能训练，不能修改，不能微调，也不能发布。 关键是重点来了：如果违规，个人要判 20 年，公司可以被强制解散。特别离谱。 什么叫先进 AI？这个法也做了定义，训练算力达到 10 的 25 次方 FLOP。基本上我们今天看到的、能用到的所有模型全都超了。 所以这个法案就约等于说，我们先把 AI 全部暂停下来，不要再训模型了。 川普那边肯定不会同意这个法案，这个法案本身也确实离谱，就算要暂停也是暂停超级 AI，不是所有 AI。而且它只是一个草案，所以现在市场有点过度焦虑了。 我觉得中国人比较 care 这件事，因为它听起来特别离谱。美国那边其实并不 care。 油费和电费 对美国人来说，影响真的大的东西有两个，一个是油费，一个是电费。 简单看，这条线是这样的：伊朗战争，所以油价上涨，所以特朗普支持率下降，所以民主党赢了中期选举。 电费是因为大家在建 AI 数据中心，这导致一些州的电费上升。这两笔费用的上涨，对美国的中期选举起到了非常重要的作用。 因为它影响的是美国人切实的生活利益。数据中心赚的钱，属于大模型公司、属于云厂商；但它带来的成本，是由附近的居民承担的。这是一个巨大的不平衡，有点违逆人性。 中国的卡不多，美国那边的卡特别多。数据中心在美国现在是非常重要的事情，美国的反 AI 情绪也非常强，因为数据中心就代表了 AI。 这次选举为什么意外？因为德州。德州是深红州，这次变蓝了，而它承担了美国 25% 的数据中心。这些州现在不合作了，那特朗普和马斯克就得去别的州建数据中心。 从简单的角度分析，就是这么个事情。 实际很复杂，分析的人很多了，大家可以自行去找。 人民的愤怒 但数据中心呢，只是表面原因。 真正背后的原因是，人们的情绪，普通人并没有从 AI 获得什么红利，反而在承担内存、电费等上涨的成本。 AI 的技术现在处在这个阶段，它是一个替代价值。它在马不停蹄地替代人们的工作，替代人们获得的资本收入，但它没有给大家带来技术红利。或者说，它的发展非常快，而红利的传递速度非常慢。 举个很现实的例子。现在世界上最好的模型是 Opus 5.5，但这个模型我们是用不上的，非常难才能用上。在美国，理论上每个人都可以用，虽然也不会每个人都去买。但在中国，能用上这个模型的人，连万里挑一都不到。 这会带来什么问题？ AI 现在什么东西最赚钱？最赚钱的是卖 token。但普通人很难通过卖 token 赚钱。普通人用 AI 提效，其实拿不到增量的经济收益，只有非常少的人能拿到。 大家都去拍短视频，但能跑出来的自媒体很少。大家都去做软件，能在软件里杀出来赚到钱的也很少。大家都去做 AI 游戏，可现在 Steam 上 AI 游戏的数量翻了 5 倍，你其实变得更卷了。 这就是那个基本的经济学原理：当大家都在卷的时候，整体难度加大了，因为需求没有变。大家玩游戏的时间还是那么点，刷短剧的时间还是那么点，刷短视频的时间就那么点。你做了这么多供给，就是一个产能过剩的状态。 AI 是很好的生产力，没有人怀疑 AI 的生产力。但 AI 没有带来新的需求。现在的生产力和生产关系，是一个严重的错配。 这件事是不是只