一种看起来没出息，实际上很高级的人生状态
KnowYourself · 人文与思想
原创 知我心理 2026-09-06 18:00 上海 所有人的最终归宿！ 最近，互联网又发明了一个新的人类称号 —— 「纯过日子人」 。 勇敢的人先享受世界，纯过日子人先享受菜市场打折；允许一切发生，纯过日子人允许今天什么事都没发生；命运的齿轮开始转动，纯过日子人的电饭煲开始倒计时。 纯过日子人 ，从宏大叙事和精神内耗中脱身，也不再奋力迎合主流价值观追逐什么更远大的目标，只想维护自己的生活和内心的秩序与平静 。 不关心什么奥德赛时期、主体性、原生家庭，爱咋咋地；不占卜、不展望、对未来会如何没有多大的兴趣；也不再自我分析、不在乎是否有坚固的内核，或许连这篇文章都不想细读。 只想要日子平平常常地，一天天过下去。 纯过日子 和抠门摆烂躺平虚无... 还不太一样 这个词能成为新的网络热词，证明还是很多人认领了它的。 而且，大家不仅对此感同身受，而且似乎还很青睐这样的人。 在小红书上一篇说自己已经变成了纯过日子人的帖子底下，一条评论说：「你这样去相亲，相一个成一个」，而这条评论有4000多个点赞。 大家喜欢这样的人，其实也不难理解。纯过日子人，看起来很平平无奇，甚至有点无聊，但要真的达到这个状态，并非那么简单。 就像前文提到， 纯过日子人的核心，是维护生活的稳定 。这个出发点，决定了 ta 们的行为，与一些相似的表象概念，有着微妙而本质上的差别 —— 误会1️⃣： 纯过日子人，都比较抠门？ 其实是具有很强的资源管理能力 其实，「过日子」这三个字给人最直接的联想，可能就和爱薅羊毛相关。遇到喜欢的东西等着打折买，傍晚再去菜市场买打折菜，看上一样贵的东西，第一反应是找平替.... 但是，当我们说一个人「会过日子」，其实通常都不会觉得 ta 是抠门的，更接近的词应该是节俭。 在英文中，「frugality」和「tightwad」分别类似于「节俭」和「吝啬」。 在消费行为研究的语境里，「frugality」描述的是「有纪律地获取商品、并善于充分利用已有资源的生活方式特质」。这样的人买东西前会比较价格，会修理、重复利用旧东西， 遇到真正重要的事情，也愿意花钱 [1] 。 而「tightwad」通常被放置在一个有关「支付痛苦」（pain of paying）的光谱中进行比较。 Scott Rick、Cynthia Cryder 和 George Loewenstein 在 2008 年发表了一篇非常经典的研究 《Tightwads and Spendthrifts》 [2] 。 他们把消费者区分为两类，Tightwads 和 Spendthrifts。前者觉得自己应该花钱，但花钱时心理上的「痛苦」太强，所以最终花得比自己认为应该花的少；后者花钱时几乎没有这种心理阻力，甚至可能花得比自己认为应该花的多。 所以， Frugality 是对浪费敏感，觉得钱可以用在更有用的地方。Tightwad 是对花钱敏感，无论用在什么地方。 这背后其实是关于「资源管理能力」的区别。心理学研究对 Frugality 的定义也特别强调两个方面： 限制不必要的消费，以及有创造性、有效率地使用现有资源 。 而 Tightwad 很可能会因为支付痛苦，在该花钱的地方也选择不花钱。 显然，一个在日常中展现出「资源管理能力」的人，也会让自己的另一半，感到更有安全感。 误会2️⃣： 纯过日子人，容易摆烂和躺平？ 其实是主动选择不同的生活目标 不热衷于卷、不迷恋成功、不追逐所谓的「人生上限」，这样的人确实很容易被理解为摆烂和躺平的人。 而这可能是对「纯过日子人」最大的误解。只要仔细看，就会发现 ta 们并非摆烂躺平，很有可能， ta 们在日常中付出的努力，不比仍在传统意义上卷生卷死的人少 。只是，ta 们把力气花费在做好一顿饭、搞好家里的卫生、养好植物、发展自己的兴趣上。 「摆烂」和「躺平」往往用来描述一个人放弃了一切目标，退出任何竞争，不再花费任何力气去经营生活，即使生活不断下沉，也坚决不再站起身来。 纯过日子人是不允许自己的生活走向失控的。Ta 们并非没有目标，只不过这些目标不是典型的「成就目标」，而更多属于「生活质量目标」。 更重要的是，「过日子」是一种主动的选择，而摆烂和躺平，往往来自遭受打击后的习得性无助。 比如，同样是不想接受一份需要加班、需要大小周的 offer，纯过日子人的拒绝原因是「我不要让工作搅乱我的生活节奏」，而躺平的人想的可能是「我真的卷不动了，卷到最后还是要被裁员，我怕了」。 在当下这个一边经济下行、一边仍被优绩主义笼罩的环境中，大部分年轻人都正在经历着一边卷一边失败，然后继续卷，再面对新的失败的疲惫循环。一个能够跳脱出这种循环，选择另一种生活方式、另一种价值观的人，确实具有让人羡慕的勇气和清醒。 误会3️⃣： 纯过日子人，往往是陷入了虚无？ 其实是因为在「日