通过新旧对比理解曾鸣教授说的“智能复利”
SaaS白夜行 2026-11-08 08:56 北京
对比增强理解
前一阵仔细读了《智能:AI时代的商业、组织与战略的本质》,也听了张小珺对曾鸣教授的访谈播客。
如果12个月内你只有时间读一本书,那我强烈推荐这本。
我也做了详细的笔记,其中新旧方式对比可以归纳为四大类,共27项未来可能发生的转换。
整理成表格,供大家参考:
读书笔记中的新旧范式对比
1. 技术与软件:从执行功能到自主完成任务
对比维度 | 过去:传统软件 | 未来:智能系统 |
|---|---|---|
智力供给 | 高水平认知依赖少数专业人才 | 智能逐渐成为低成本、可规模化供给的基础能力 |
软件形态 | 功能集合,用户操作功能 | 持续存在的工作单元,主动组织任务 |
工作逻辑 | 预先定义规则、流程和边界 | 根据上下文理解、推理、执行、调整 |
用户交互 | 用户告诉软件如何操作 | 用户表达目标和期望结果 |
任务组织 | 用户自己组织工作过程 | AI拆解任务、组合能力、调度执行 |
上下文管理 | 多次操作、反复同步信息 | 长期维持任务上下文,持续修正判断 |
平台核心能力 | 搜索、推荐、信息排序 | 理解意图、任务编排、智能体调度 |
责任关系 | 工具提供功能,用户负责结果 | AI参与自主执行,责任需要重新界定 |
AI发展分为三个阶段:智能基础设施形成、智能体大爆发、AI OS出现。
其关键变化在于:软件正在从等待用户调用功能,转向主动组织任务并完成工作。
2. 商业:从满足标准需求到动态生成解决方案
对比维度 | 过去的商业 | 未来的智能商业 |
|---|---|---|
客户识别 | 根据用户分类、行为标签识别需求 | 理解特定用户在具体情境下的意图 |
商业形态 | 千人一面、千人千面 | 一人千面 |
需求起点 | 用户提出相对明确的需求 | 企业与用户共同理解、定义甚至创造需求 |
产品供给 | 提供预先设计好的商品或服务 | 根据当下问题动态生成解决方案 |
供需关系 | 匹配已经存在的需求和供给 | 需求与供给在交互中动态形成 |
供应链 | 相对固定的合作伙伴与线性流程 | 动态选择资源,实时形成协同网络 |
核心资源 | 占有产能、渠道、用户和市场入口 | 理解意图、组合资源、智能调度 |
平台优势 | 掌握流量和供需匹配关系 | 成为复杂任务的智能调度中心 |
这里尤其值得注意“一人千面”的三个阶段:
阶段 | 核心逻辑 | 系统回答的问题 |
|---|---|---|
千人一面 | 标准化产品满足普遍需求 | 大多数人需要什么? |
千人千面 | 根据用户特征进行个性化推荐 | 你可能喜欢什么? |
一人千面 | 理解当前情境、目标与约束 | 你此刻真正需要解决什么问题? |
未来商业入口的价值,将从商品展示、信息推荐,转移到用户任务形成的那一刻。谁能够帮助用户定义问题,谁就可能影响后续的解决路径。
3. 组织:从信息协同到认知共创
对比维度 | 传统组织 | AI时代的新组织 |
|---|---|---|
组织基础 | 人的认知能力稀缺 | 人与AI共同参与认知活动 |
基本结构 | 岗位、部门、层级 | 围绕问题动态组合的人与AI节点 |
分工原则 | 拆解任务、划分职责 | 围绕问题组织探索与协作 |
组织目标 | 高效率、稳定地执行既定方案 | 持续形成更好的认知与判断 |
协同方式 | 信息传递、任务协调 | 共享上下文、共同生成认知 |
中间管理 | 分解上级任务、汇总一线信息 | 连接场景、推动判断、组织协作 |
会议价值 | 同步进度、分配任务 | 质疑假设、重新定义问题、修正认知 |
决策方式 | 层级集中决策 | 人与AI提出多种方案,持续验证和筛选 |
反馈作用 | 事后评估执行效果 | 在过程中持续修正认知 |
人才重点 | 专业知识、岗位技能、执行能力 | 抽象问题、建立判断框架、推动认知生成 |
领导角色 | 资源分配者、流程管理者 | 组织认知演化机制的设计者 |
这一部分的两个重要概念是:
创智人才:能够定义复杂问题、建立判断框架、设计认知生成过程的人。
共生智能体:由人类与AI共同参与,在持续互动中生成认知、形成判断并不断演化的组织形态。
并未主张取消一切岗位与流程。对于稳定性较高的任务,传统组织方式仍然必要;变化更明显地发生在探索、创新与复杂决策领域。
4. 战略与竞争:从规划未来到持续生成战略
对比维度 | 过去 | AI时代的新方向 |
|---|---|---|
增长机制 | 规模经济、网络效应 | 智能复利 |
竞争优势 | 资源规模、市场份额、效率 | 学习速度、反馈质量、持续增强的解决问题能力 |
战略基础 | 定位、规模、竞争格局 | 真实任务闭环与不断进化的智能系统 |
战略形成 | 分析预测、制定方案、组织执行 | 在行动和反馈中不断发现、验证、调整 |
CEO职责 | 制定正确战略、做出关键决策 | 建设持续产生高质量判断的系统 |
战略管理 | 分阶段规划与执行考核 | 长期方向和现实反馈之间的动态校正 |
创业者任务 | 在相对确定的行业空间中建立优势 | 在动态变化中发现、定义、创造新的机会 |
强调了三个战略概念:
智能复利:行动产生经验,经验提升能力,能力进一步推动增长。
黑洞效应:当智能复利跨越特定任务的复杂性门槛后,可能形成不断增强的竞争优势。
战略生成系统:将算法、算力、数据,以及持续的行动反馈结合起来,让组织具备不断改进战略判断的能力。
以上新旧对比的总方向可以概括为:
软件从执行功能走向承担任务,商业从供需匹配走向动态生成,组织从信息协同走向认知共创,战略从规划控制走向持续发现。
欢迎大家来11月份我的软件企业实战课,我给大家一个完整的应变逻辑和3个重点案例。
======
今年还有最后1场《软件企业AI升级实战课》,上午讲“AI战略与产品”(外功),并进行学员自家AI战略反思;下午讲“AI下的组织及经营升级”(内功),并分组研讨各岗位学员AI落地思路。
【时间地点】
北京:11月15日 (周日,崔牛会年会 · 企业AI大会后一天,同一会场)
详情请点击“阅读原文”。欢迎SaaS/企服AI的朋友们加我助手的微信SaaSroad1 报名